Após 20 dias do novo governo Dilma, tudo que foi pregado por ela na campanha caiu por terra. O terrorismo eleitoral foi ao chão. As mentiras descobertas. A farsa acabou.

Dilma é a presidente, desde a redemocratização, que mais penaliza a população pobre do nosso País. As medidas tomadas pelo seu governo já mostram que teremos anos difíceis.

Dilma mentiu. Mentiu muito. Disse que os adversários aumentariam juros, impostos, iriam gerir a economia por banqueiros, iriam acabar com benefícios sociais e trabalhistas. Era tudo calculado.

Com perversidade, dissimulação e crueldade, a presidente está fazendo a população mais humilde pagar pela sua incompetência, pela corrupção do seu governo e ainda tenta continuar enganando.

Se era para coibir a crise, por que não criar o Imposto sobre Grandes Fortunas e taxar os ricos? Por que não aumentar o Imposto de Renda de quem ganha acima de R$ 15 mil? Porque o governo não tem nenhum compromisso com a população.

Com a alta dos combustíveis, da energia, do IOF, a volta do IPI para carros e linha branca, a redução do seguro-desemprego, o empecilho ao acesso ao FIES, entre outras medidas perversas, Dilma está penalizando todo o povo brasileiro.

O governo Dilma é o governo do rico. A população mais abastarda não sentirá os efeitos do pacote de perversidades anunciado pela presidente. Continuará vivendo bem.

Já nós, pobres assalariados, vamos sofrer o pão que o diabo amaçou para pagar pela incompetência e pelo desvio de dinheiro público do governo mais corrupto da história do nosso País.

A história faz Justiça aos que lutaram contra essa organização criminosa. Agora é apertar os cintos para aguentar mais quatro anos de um governo sem rumo, sem prumo, que caminha cada vez mais para o fundo do poço.

O que ainda me deixa perplexo é ver que a tábua nos olhos de alguns, nem mesmo agora foram retiradas.

Acorda, Brasil. Não é preciso de período eleitoral para tomar consciência política. O governo do PT teme o povo esclarecido. Quanto mais brasileiros bem informados e conscientes da situação, mais fraco será o poder desse povo.

A maior oposição de um governo incompetente e corrupto é a indignação do povo que foi enganado.

Passadas as eleições, a presidente Dilma Rousseff (PT) jogou no lixo todo o seu discurso e começou a adotar medidas que ela passou quatro meses criticando e dizendo que não faria. Foi assim até na escolha da nova equipe econômica.

A presidente escolheu para o Ministério da Fazenda o banqueiro Joaquim Levy, que, além de atuar no Bradesco atualmente, participou do governo que Dilma mais criticou durante sua campanha: o do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC).

Levy tem credibilidade no mercado. É um nome bem visto no setor. O problema é justamente a falta de coerência no seu discurso, tendo em vista que ela questionava a ligação da então adversária Marina Silva com a banqueira Neca Setubal, do Itaú, e o anúncio de Armínio Fraga como Ministro da Fazenda do possível governo Aécio Neves (PSDB).

De uma tacada só, Rousseff escolheu um nome que aglutina as experiências dos personagens da equipe econômica dos seus adversários. Joaquim reúne a experiência na diretoria executiva de banco privado, assim como Neca, e trabalhou no conclave econômico do governo FHC, a exemplo de Fraga.

Dilma, antes mesmo de assumir o segundo mandato, já mostra em suas escolhas que o discurso adotado na eleição era totalmente eleitoreiro, sem falar que já começou a adotar as medidas impopulares que a própria dizia estar nos planos do seu adversário no segundo turno, Aécio Neves.

Pouco mais de um mês após as eleições, Dilma aumentou os juros, a conta de energia, a gasolina, decretou a volta do imposto sobre combustíveis e está tentando sobrar o Congresso para mudar a meta do superávit primário por não conseguir cumprir a meta fiscal do orçamento deste ano.

A diferença entre a Dilma candidata e a Dilma presidente é notória. A presidente tem feito tudo ao contrário do que a candidata dizia. Para 2015, podemos esperar ainda mais contradições. A diferença da petista para Marina Silva, que apresentou mudanças no plano de governo ainda no decorrer da campanha, é que Rousseff deixou para mudar todo o seu discurso após vencer o pleito.

É unanimidade em todas as rodas políticas do estado o desprezo dos “aliados” do PT à candidatura do vice-governador Robinson Faria (PSD). A militância petista tem se esforçado para alavancar a candidatura da deputada federal Fátima Bezerra (PT) ao Senado e esqueceu do candidato a governador.

Dos petistas mais fervorosos, poucos votam em Robinson. Se identificam mais com o candidato Robério Paulino (PSOL). Já no interior, muitos estão aderindo à candidatura de Henrique (PMDB) a governador. Dos seis prefeitos do partido, três não votam em Faria.

O jingle do início da campanha dos dois dizia que “casamento para ser bom, meu irmão, tem que ser fiel”, mas, pelo visto, o adultério começou antes mesmo de a campanha ser finalizada.

Após uma semana de ataques pesados contra a candidata Marina Silva (PSB), a presidente Dilma Rousseff (PT) não conseguiu o efeito esperado, que seria assumir a liderança nas simulações de de segundo turno contra a pessebista nas pesquisas de opinião.

A estratégia do “terrorismo eleitoral”, a mesma usada pelo candidato José Serra (PSDB) contra Lula (PT) em 2002, parece começar a ter um efeito oposto. A campanha petista começou a plantar o medo como arma para prejudicar a adversária. Mas, os boatos caíram no ridículo.

O primeiro foi o de que Marina iria desprezar o Pré-Sal. Não colocou. A candidata respondeu que usaria os recursos para a Educação e não para a corrupção, como o PT vem fazendo. O segundo foi de que Marina ameaçaria os direitos trabalhistas. A própria candidata desmentiu mais uma vez. O terceiro foi de que Silva acabaria com o “Bolsa Família”. Também não prosperou.

A réplica do PT tem sido dizer que Marina “mudou de opinião”, quando a candidata do PSB vai para a mídia desmentir os boatos. É até ingenuidade algum eleitor achar que um candidato tomaria as posições que o PT tenta pregar em Marina Silva. O jogo de mentiras para confundir o eleitorado é uma arma antiga na política. Mas parece estar sendo pouco produtivo.

No segundo turno, caso Marina Silva seja mesmo a adversária de Dilma, ela terá o mesmo tempo de televisão para mostrar suas ideias e fugir da boataria petista. A candidata do PSB, na verdade, não tem apresentado contradições. Desmentir boatos não é se contradizer.

Quanto mais tempo passa, aumenta o risco de o PT deixar o Planalto. Isso tem deixado a cúpula petista em polvorosa. Vamos ver até onde vai o vale tudo do jogo eleitoral e se a população brasileira vai cair na onda de boatos espalhados pelos militantes do partido da presidente.

Quem observa as peças publicitárias da campanha da deputada federal Fátima Bezerra (PT), que disputa o Senado, no Rio Grande do Norte, tem a impressão de que ela disputa uma eleição para ministra da Educação.

Nas inserções que aparecem da petista na televisão, ela diz que quer ser eleita senadora para trazer creches, universidades e IFRNs para o Rio Grande do Norte. No entanto, como senadora, ela não teria como cumprir as promessas.

A prerrogativa do senador é legislar. O cargo exige que o ocupante apresente Projetos de Lei, vote os projetos apresentados e fiscalize o executivo. A participação efetiva em ações é por meio das emendas parlamentares, que seriam insuficientes para construir o que a deputada promete.

Ficou estranho o programa eleitoral da petista. Ou ela está tentando enganar os eleitores ou se enganou de cargo na disputa e almeja a vaga de ministra da Educação, função com a qual poderia cumprir suas promessas…